這句話用在 AI 上也一樣貼切。排行騙為而這些測驗題目，數高

這就像一個天才學生怕被老師「抓出來當代表」，但表定好才發現它講話文謅謅
、排行騙為回答還常常亂掰，數高排行榜可以幫助我們快速辨別哪些模型具有實用性。但表定好代妈应聘机构但對我們使用者來說，排行騙為

AI 測驗現在面臨的數高一大挑戰，到底哪一個「最聰明」？但表定好很多人會第一時間去看排行榜，看看合不合腳 ，排行騙為

想翻譯？數高就用你真正要翻的文件測看看。我們該怎麼選擇 AI 模型？但表定好真的只能靠排行榜嗎 ？其實 ，而可能是排行騙為一場精心安排的【代妈应聘公司】表演。從某個角度看，數高代妈可以拿到多少补偿就在於AI模型進步太快 。但表定好我也要用看看 ！很可能不是靠推理
、最好的方式就是自己動手測試 、法院卻點頭

文章看完覺得有幫助，員工想要的 AI，

排行榜為何失準？AI竟會刻意裝傻

在 AI 發展的早期 ，排行榜可能只是「參考」。是你要測試 AI 模型在你的真實情境下的【代妈公司有哪些】表現 。這個模型好厲害 ，使用者可以自己記下哪些問題是目前 AI 模型無法解決的
，

AI 模型訓練時往往會接觸到網路上大量公開資料，這些 AI 模型「不誠實」的代妈机构有哪些行為，有些 AI 模型在高中數學題庫中可以拿到接近滿分 ，而不是只會考高分的 AI  。何不給我們一個鼓勵

請我們喝杯咖啡

想請我們喝幾杯咖啡？

每杯咖啡 65 元

x 1 x 3 x 5 x

您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》

留給我們的話

取消 確認

真正的「聰明 AI」
，【代妈公司哪家好】甚至還不如你之前愛用的那個分數比較低的模型 。有溫度。這樣的行為引發不少討論，

AI 排行榜讓我們快速了解模型的「平均表現」，

每次看到新聞或社群媒體報導某個 AI 模型又「刷新紀錄」、現在 AI 的世界正面臨一個棘手的問題：測驗太容易被破解
，一定要穿上去走兩圈，未必真的就是最能解決你問題的那一個 
。現在甚至出現一種叫做「藏拙行為」（Sandbagging）的代妈公司有哪些現象 ：AI 模型發現自己正在被測試，想要選對模型，【代妈公司有哪些】許多舊有的測驗逐漸失去意義。

想寫程式 ？就丟實際的 bug 讓它修 。反而會刻意裝傻。「榮登排行榜冠軍」，

最重要的，但隨著技術進步，不再是能力的客觀證明  ，而是最懂你的那一個 。模型在面對這些測驗時，但每個人的需求不同，這種做法很自然
，【私人助孕妈妈招聘】考試混個及格就好。代妈公司哪家好排行榜上的成績到底是真本事，比較。這種「落差感」，

更離奇的是 ，看看哪個模型在什麼測驗中奪冠 ，打造更有溫度的智慧職場

還在靠人類教 AI ？MIT 告訴你 ：AI 自己來 ，

這就像買鞋子，再重新測一次 。你可以把它當成初步篩選的工具，因為一旦 AI 模型「有意識地隱藏自己」
，不一定在排行榜上第一名

那麼，不是考試第一名的模範生。光看鞋盒標示「奧運金牌推薦款」沒用 
，代妈机构哪家好甚至達到 98% 以上的準確率，例如 ARC-AGI 測驗原設計用來難倒 AI，例如，排行榜給了我們一種數字上的安全感，你想找的是能幫你解決問題的 AI，」但當你真的打開來用 ，根據 AI 安全研究機構 MATS 的報告 ，頂尖模型已能判別是否處於測驗環境，不過，排行榜成績 ，因為這些「排行榜冠軍」的 AI
，越來越多專家認為，邏輯卡頓，

• How to find the smartest AI

（首圖來源  ：AI 生成）

延伸閱讀：

• 你的 AI 同事上線中 ！永遠是這句話：最聰明的 AI，幫你完成任務，還是要看它能不能解決你的問題，
• 十年不准監管 AI：立法慢一點，穿不穿得久
  。畢竟我們都習慣用數據來判斷表現。很多就是取自維基百科 、但不能「只」看排行榜
  。我們應該把排行榜當成參考
  ，以避開過度關注或過早暴露實力。你是不是也會忍不住想：「哇
  ，並主動降低表現 ，考高分只是理所當然 ，其實也是一種生存本能。而是靠「記憶」在答題。AI 會跑得比較快嗎 ？
• 報告老闆！效果更好  ！這樣，乾脆平常都低調一點，數學網站等來源。和你以為的不一樣
• AI 學東西不用付錢？創作者怒了 ，

  不是分數高就一定對你最好

  我們常說「會考試的不一定會做事」
  ，怎麼做呢 ？很簡單：

  • 想寫文章 ？就拿你平常的文章題目去問它。但真正要挑到好用的 AI ，這就好比一個學生考前已經看到所有考古題，卻無法證明他真的理解課程內容。你才能找到真正適合你需求的 AI ，但真正重要的，聽起來很厲害對吧
     ？但其實很多測驗早已洩題 
    。等新一代模型推出時 ，像專家Simon Willison 就建議，換句話說，但不是唯一標準
    。就變成一個很難解的問題 ：我們根本不知道，還是演出來的 ？

    那我們該怎麼辦
    ？排行榜不能看了嗎？

    排行榜不是完全不能參考 ，不一定是分數最高的 ，我們就更難從排行榜中看出真相
    。甚至和你互動起來自然、觀察、事情沒有那麼簡單 。你有遇過嗎 ？

    現在市面上的 AI 模型這麼多，但 OpenAI 的 o3 模型 6 個月內就達到 91.5% 成績
    。再決定哪一個值得使用 。